Amikor bármelyik kormány, vagy éppenséggel bármelyik egyház kijelenti az alattvalóinak, hogy „ezt nem szabad olvasni, ezt nem szabad látni, erről tilos tudni”, akkor nem számít milyen szentek voltak az indítékok, a végeredmény zsarnokság és elnyomás lesz. Igen kevés hatalom szükséges egy becsapott ember irányításához; ugyanakkor nincsen hatalom, amely irányíthatna egy szabad embert, egy olyan embert, akinek az elméje szabad. Nem képes rá sem a kínpad, sem az atombomba, se semmi más – nem lehet leigázni egy szabad embert, legföljebb csak megölni. (Robert A. Heinlein: If This Goes On, 1940)

A háború egyik legszörnyűbb vonása, hogy az összes háborús propaganda, az összes ordítozás, hazugság és gyűlölet mindig azoktól származik, akik nem harcolnak. (George Orvell: Homage to Catalonia, 1938)

Nem mondhatjuk, hogy nem fejlődik a civilizáció: minden háborúban új módon végeznek az emberrel. (Will Rogers)

Az emberek sosem szavazhatnak arra, ami fontos. Csak valamilyen személyre szavazhatunk – arra nem, hogy mit tegyen. (Will Rogers)

Eszkimó: „Ha nem tudnék Istenről és a bűnről, akkor is pokolra jutnék?” Pap: „Nem, akkor nem.” Eszkimó: „Akkor minek mesélt róluk?” (Annie Dillard)

Az elidegenedés, az álomba merültség, a tudattalanság, az észvesztés állapota jellemzi a normális embert. A társadalom nagyon sokra értékeli a normális tagjait. A gyerekeket abszurddá válásra és önmaguk elveszejtésére oktatja, tehát a normálissá válásra. A normális emberek talán mintegy 100 millió társukat mészárolták le ez elmúlt ötven évben. (R. D. Laing)

A születés pillanatától fogva, amikor a kőkorszaki csecsemő szemben találja magát a huszadik századi anyával, a csecsemő ki van téve azoknak az erőszakos, szeretet névvel illetett hatalmaknak, amelyeknek az anyja és apja, az ő szüleik, és előttük az ő szüleik is ki voltak téve. E hatalmak legfőképpen azzal foglalkoznak, hogy megsemmisítsék rejtett képességeinek többségét, és ebben egészében véve sikeresek. Mikorra az új emberi lény úgy tizenöt éves lesz, legtöbbünkhöz hasonlóvá válik, egy félőrült teremtménnyé, aki többé-kevésbé alkalmazkodott egy őrült világhoz. Korunkban ez a normális. (R. D. Laing)

Azzal a paradox ténnyel nézünk szembe, hogy az oktatás az intelligencia és a szabad gondolkodás egyik legfőbb akadálya lett. (Bertrand Russell)

A világ tele van varázslatos dolgokkal, melyek arra várnak, hogy élesebb legyen az eszünk. (Bertrand Russell)

Az embernek csak annyira kell tiszteletben tartania a közvéleményt, amennyire ez az éhezés és a börtön elkerüléséhez szükséges. Ami azonban ezen túlmegy, az már önkéntes alávetettség egy szükségtelen zsarnokságnak. (Bertrand Russell)

A legtöbben inkább meghalnának, mintsem hogy gondolkodjanak. Valójában meg is teszik. (Bertrand Russell)

Az emberek tudatlannak születnek, nem butának. Butává az oktatás teszi őket. (Bertrand Russell)

Ez a világ az üzlet helye. Micsoda végtelen sürgölődés! Szinte minden éjjel felébreszt a mozdony zakatolása. Félbeszakítja az álmaimat. Nincs pihenőnap. Pompás lenne egyszer végre megpihenni látni az emberiséget. Állandóan csak a munka, munka, munka. Nem egykönnyen tudok egy üres jegyzetfüzetet venni a gondolataim lejegyzéséhez; általában megvonalazzák őket a dollárok és centek miatt. Mikor egy ír férfi látta, hogy egy mezőn jegyzetelek, biztosra vette, hogy a jövedelmemet számolom. Ha egy embert csecsemőkorában úgy kidobnának az ablakon, hogy egy életre nyomorék maradna, vagy kővé dermedne az indiánoktól, akkor főleg azért sajnálnák, mert képtelenné vált az üzleti tevékenységre! Azt hiszem, semmi – még a bűncselekmény – sem áll ellentétben jobban a költészettel, a filozófiával, sőt magával az élettel, mint ez a szüntelen üzleti tevékenység. (Henry David Thoreau)

A civilizáció befolyásoló gépezete a fejünkben létezik, és előbb ott kell legyőznünk. Mert hát nem lehet azt várni, hogy az ellenforradalmi erők által (10 ezer évig) brutálisan elnyomott emberek fel fognak lázadni, amíg nincs megfelelően előkészítve a felszabadulás pszichológiai talaja. Miután elegen elvégeztük önmagunk helyreállításának nehéz belső munkáját – vagyis eleget visszaszereztük a józan eszünkből –, akkor törzsi csoportokba gyűlünk össze és szétzúzzuk a civilizációt. (Glenn Parton)

Egy irányított társadalomban növünk fel. Így aztán azt gondoltuk, hogy ha egy ember megöl egy másikat, az gyilkosság. Ám ha a kormány megöl 100 ezer embert, az hazafiság. És azt mondják majd, hogy megzavarjuk a békét, de nincsen béke. Valójában az nyugtalanítja őket, hogy megzavarjuk a háborút. (Howard Zinn)

Meddig létezne … hatalom, ha a tömeg nem lenne hajlandó katona, rendőr, börtönőr és hóhér lenni? (Emma Goldman)

A demokrácia az, amikor négy farkas és egy bárány arról szavaz, hogy mi legyen ebédre. (Ambrose Bierce)

Mindenki a terrorizmus megállítása miatt aggódik. Nos, van rá egy igazán egyszerű módszer: ne vegyünk részt benne többé. (Noam Chomsky)

Ha azt várják tőled, hogy ölj meg valakit ma – mert egy politikai vezető azt ígéri, valaki más békében fog élni holnap –, akkor hidd el: nemcsak kettős gyilkos vagy, hanem öngyilkos is. (Katherine Anne Porter)

Ha a disznók szavazhatnának, minden alkalommal a moslékos vödröt hordó embert választanák meg disznópásztornak, akármennyit ölt is mellékesen. (Orson Scott Card)

Nem bízok azokban, akik jól tudják, milyen tetteket vár tőlük Isten, mert azt látom, hogy ezek a tettek mindig megegyeznek a saját vágyaikkal. (Susan B. Anthony)

A kapitalizmus az az elképesztő hit, amely szerint a legrosszabb emberek a legrosszabb dolgokat követik el mindenki legfőbb java érdekében. (John Maynard Keynes)

Az engedetlenség a szabadság igazi alapja. Az engedelmesek csak rabszolgák lehetnek. (Henry David Thoreau)

Terrorista az, akinek van egy bombája, de légierőre nem futja neki. (William Blum)

Nem a polgári engedetlenség a gondunk, hanem az, hogy az emberek az egész világon engedelmesek a szegénységgel, éhezéssel, ostobasággal, háborúval és kegyetlenséggel szembesülve. Az a gondunk, hogy az emberek engedelmesek, miközben a börtönök piti tolvajokkal vannak tömve, és az országot a nagy tolvajok irányítják. Ez a mi gondunk. (Howard Zinn)

Politikai rendszerünk a legkegyetlenebb, legalattomosabb és legönzőbb halandóknak ítéli oda a hivatalt, aztán pedig megjátsszuk a meglepettet, amikor a hatalomért bármire képes emberek a hatalom birtokában bármit meg is tesznek. (Michael Rivero)

…amíg a média a vállalatok kezében van, addig a társadalom megváltoztatása mérhetetlenül nehezebb, ha csak nem lehetetlen feladat lesz. (Robert McChesney)

Ha valóban az igazságot keressük, akkor életünkben legalább egyszer kétségbe kell vonnunk mindent, amennyire csak lehetséges. (René Descartes)

Az embereket leginkább a saját nézeteik tévesztik meg. (Leonardo da Vinci)

Mi haszna van egy háznak, ha nincs egy elviselhető bolygó, amelyen felépíthetnénk? (Henry David Thoreau)

A modern erkölcs és viselkedés elnyom minden természetes ösztönt, tudatlanságban tartja az embereket a természet dolgai felől, és arra készteti őket, hogy kísértetmeséktől megrészegülve összekapjanak. (Aleister Crowley)

Az a munkánk, hogy ne azt adjuk az embereknek, amit akarnak, hanem azt, amit szerintünk kapniuk kell. (Richard Salent, a CBS News egykori elnöke)

A demokrácia valaha jó dolog volt, mára azonban rossz kezekbe került. (Jessie Helms)

Háború: az ember először a győzelemben reménykedik, azután az ellenség vereségére számít, majd azzal nyugtatja magát, hogy a másik is szenved, végül pedig meglepődik, hogy mindenki vesztett. (Karl Kraus)

Ahol nagy a vagyon, ott nagy az egyenlőtlenség, hiszen egy nagyon gazdag emberre bizonyára legalább ötszáz szegény jut. (Adam Smith)

Az emberek egytizede irányítja a világot. Egytizedük az irányítókat figyeli, a maradék nyolcvan százaléknak pedig fogalma sincs arról, hogy mi a fene folyik itt. (Jake Simmons)

Ha egy buta ember olyasmit tesz, amit szégyell, akkor mindig kijelenti, hogy a kötelességét teljesíti. (George Bernard Shaw)

Aki felhalmoz – akár pénzt, akár tudást –, az nem lehet szabad. (J. Krishnamurthi)

A kormány valójában a civilizált ember legnagyobb balsikere. Sosem létezett egy jó kormány sem, és még a legjobban elviselhetők is önkényesek, kegyetlenek, kapzsik és unintelligensek. (H. L. Mencken)

Ne bízz senkiben, akiben erős a büntetés kényszere. (Nietzsche)

Tudod, hogyan határozom meg ennek az országnak a gazdasági és társadalmi osztályait? A felső osztály zsebeli be az összes pénzt, adót nem fizet. A középosztály fizeti az összes adót és végzi el az összes munkát. A szegények csak azért vannak… hogy a frászt hozzák a középosztályra. Hogy jelenjenek csak meg a munkahelyeken. (George Carlin)

Bizonyos szabályok szerint élek. Az első szabályom: nem hiszek el semmit, amit a kormány mond. (George Carlin)

Vásárlás… Az emberek elköltik a nem létező pénzüket cuccokra, amelyekre nincs is szükségük… Hogy aztán kimeríthessék a hitelkeretüket és életük hátralevő részében 18%-os kamatot fizessenek valamire, ami 12 dollár 50 centbe került. És még csak nem is tetszett nekik, mikor hazaértek vele. Nem valami okos dolog, emberek, kurvára nem valami okos dolog. (George Carlin)

A vallás meggyőzte az embereket arról, hogy van egy láthatatlan ember… az égben, aki a nap minden percében figyeli minden tettedet. És ennek a láthatatlan embernek van egy listája tíz tiltott dologról. Ha ezeknek bármelyikét megteszed, akkor van számodra egy tűzzel, füsttel, forrósággal, kínzással és gyötrelmekkel teli helye, ahol szenvedni, égni, fuldokolni, sikítozni és ríni fogsz mindörökkön örökké, az idők végezetéig! De azért szeret téged! Szeret téged és pénzre van szüksége! Mindenható, végtelenül tökéletes, mindentudó, végtelenül bölcs, de valahogyan – nem tud bánni a pénzzel! (George Carlin)

Itt egy újabb idióta baromság: iskolai egyenruhák. Rossz elképzelés. Az elgondolás szerint az egyenruha viselése hozzájárul az iskolai rendhez. Nem okoznak elég kárt az iskolák azzal, hogy egyforma gondolkodásra késztetik a gyerekeket? Most még a megjelenésüket is egyformává teszik? És ez még csak nem is új ötlet. Először az 1930-as évek filmhíradóiban hallottam róla, de nehéz volt megérteni, mert a narrátor németül beszélt! (George Carlin)

Teljes mellszélességgel az egyház és az állam elválasztása mellett vagyok. Szerintem ez a két intézmény külön-külön is eléggé kikészít bennünket, szóval a kettő együtt a biztos halál lenne. (George Carlin)

Benjamin Freedman washingtoni beszéde

1961-ben a Willard Hotelben a Common Sense című lap támogatására tartott rendezvényen beszélt. Noha e beszéd számos része felett túlhaladt az idő, mégis érdemes megismerkedni szó szerinti tartalmával.

„Itt, az Egyesült Államokban a cionisták és hitsorsosaik teljes mértékben ellenőrzik kormányunkat. Számos körülményből adódóan ennek túl sok és túl összetett oka van, s ennek részleteibe nem érdemes most belemennünk. A cionisták és hittestvéreik úgy uralkodnak az Egyesült Államok felett, mint ha ennek az országnak az abszolút uralkodói lennének. Mondhatják, hogy ez nagyon túlzó álláspont, de hadd tárjam önök elé, hogy mi történt, amíg mi aludtunk.

Mi történt? 1914 nyarán kitört az első világháború. Kevés olyan korú ember van itt, mint én, aki emlékszik erre. Ezt a háborút az egyik oldalról Nagy-Britannia, Franciaország és Oroszország vívta, a másik oldalon Németország, Ausztria-Magyarország és Törökország állt.  Németország két éven belül megnyerte a háborút. Nemcsak névleg, de ténylegesen. A német tengeralattjárók, amelyek meglepték a világot, félresöpörtek minden hajókonvojt az Atlanti-óceánon. Nagy-Britannia magára maradt, és nem tudta hadianyaggal ellátni a katonáit. Mindössze egy hét élelmiszertartalékkal rendelkezett, és azután már csak az éhezés jöhetett. Ez idő alatt a francia hadsereg fellázadt. Franciaország a Somme folyónál fekvő Verdun védelmezésekor elveszítette 600 000 katonáját, a francia fiatalság színe-javát. Az orosz hadsereg katonái fogták holmijukat és hazaszökdöstek, nem akartak többé harcolni, és megutálták a cárt. Az olasz hadsereg összeomlott.

Német földön egyetlen egy lövést sem adtak le. Az ellenség egyetlen katonája sem lépte át a német határt. És mégis Németország tett békeajánlatot Angliának. A németek a status quo ante elve alapján kezdeményeztek Angliánál tárgyalásos békét. Ez azt jelenti: „Vessünk véget a háborúnak és maradjon minden úgy, ahogy volt a háború kezdete előtt.” Anglia 1916 nyarán ezt az ajánlatot komolyan mérlegelte, mert nem volt más választása. A brit kormány irányítói vagy elfogadják a tárgyalásos békét, amit Németország nagylelkűen felajánlott vagy folytatják a háborút, és akkor teljes vereséget szenvednek.

Miközben ez folyamatban volt, a németországi cionisták, akiket a kelet-európai cionisták képviseltek, felkeresték a brit háborús kormányt, és – rövid leszek, mert hosszú ez a történet, de valamennyi dokumentummal rendelkezem állításaim alátámasztására – a következőket mondták:

„Nézzék, még megnyerhetik ezt a háborút. Nem kell feladni, nem kell elfogadni a Németország által elajánlott békefeltételeket, megnyerhetik a háborút, ha az Egyesült Államok is belép az Önök szövetségeseként.” Az Egyesült Államok ebben az időpontban nem vett részt a háborúban. Frissek voltunk, fiatalok voltunk, gazdagok voltunk. Azt mondták Angliának: „Mi beléptetjük az Egyesült Államokat a háborúba az Önök szövetségeseként, azért, hogy az Önök oldalán harcoljon, ha megígérik nekünk Palesztinát a háborús győzelem után.” Más szavakkal üzletet kötöttek: „Mi beléptetjük az Egyesült Államokat a háborúba az Önök szövetségeseként, az ár, amit ezért fizetni kell, Palesztina, miután megnyerték a háborút és legyőzték Németországot, Ausztria-Magyarországot és Törökországot.” Nos, Angliának annyi joga volt odaígérni Palesztinát bárkinek, mint amennyi joga lenne az Egyesült Államoknak, hogy Írországnak ígérje Japánt bármely okból. Teljesen abszurd, hogy Nagy-Britannia, amelynek soha nem volt kapcsolata, vagy bármely érdeke, vagy bármilyen joga a fölött, amit úgy ismerünk, hogy Palesztina, felajánlja, mint birodalmi pénzt a cionisták kifizetésére azért, hogy ők bevonják az Egyesült Államokat a háborúba. Mindazonáltal ők megtették ezt az ígéretet 1916 októberében. Röviddel ezután – nem tudom, hányan emlékeznek erre itt – az Egyesült Államok, amely csaknem teljesen németbarát volt, belépett a háborúban Nagy-Britannia szövetségeseként..." (http://www.utolag.com/DrabikElhallgatottDokumentumok.htm) 

"Tisztelt Adó-és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal!
Nos, ha őszinte vagyok Önökhöz, akkor azt tudom mondani, hogy tele vagyok kétségekkel. Azért, mert az adó- és egyéb bevallásaimat elkúrtam. Nem kicsit, nagyon. Európában ilyen adócsalást még ember nem csinált, mint amit én csináltam. Meg lehet magyarázni. Nyilvánvalóan végighazudtam az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos volt, hogy az a bevallás, amit leadtam, az nem igaz. Amit reggel írtam, hamis, amit este, hamis, amit éjjel, szintén az.
Ám miután 16 éve mindenki adót csal, úgy gondolom következmények nélkül én is megtehetem. Egyébként szűk családom, gengszter- és üzlettársaim továbbra is maximális bizalommal vannak irántam. A morális válságomat majd kezelem valahogy.
Tisztelettel, Adózó állampolgár" 

A résztartalékra épülő banki szabályok a FED által vannak vezérelve. Ezen logika a világ legtöbb bankjában működik, és a modern rabszolgaság rendszere. A pénz adósságból keletkezik. Mit csinálnak az emberek, ha adósságban vannak? Elmennek dolgozni, hogy kifizessék. De ha pénz csak adósság útján jöhet létre, hogyan lehet a társadalom adósságmentes? Sehogy, és éppen ez a lényeg. A vagyon elvesztése miatti félelem, a kétségbeesett igyekezet fennmaradni, az állandó adósság és infláció az elkerülhetetlen hiánnyal együtt a pénzügyi rendszerben, melyet a soha vissza nem fizethető kamat hoz létre, folyamatban tartja a bér-rabszolgaságot, amelyben milliók tapossák a mókuskereket.

"A kapzsiság és versenyzés nem a megváltoztathatatlan emberi természetből fakadnak, ... a kapzsiság és a hiány kihasználása valójában abból a tényből táplálkozik és erősödik, hogy egymással kell küzdenünk a túlélésért" - Bernard Liertaer - az Euro pénzügyi rendszer alapítója

"1980 előtt Afganisztán részesedése a világ ópium termelésében 0% volt. Miután a CIA által támogatott Mujahidek megnyerték a szovjetek elleni háborút, 1986-ra már a világ termelésének 40%-át produkálták. 1999-re ez a világ termelésének 80%-ára nőtt. Amikor is valami váratlan történt. A talibánok kerültek hatalomra, és 2000-re majdnem az összes ópium mezőt felszámolták. A több mint 3000 tonna termelés visszaesett 185 tonnára, ami 94%-os csökkenés. 2001 szeptember 9-én Bush asztalán volt a teljes afgán invázió terve. Két nap múlva már ürügy is volt. Ma, az amerikai irányítás alatt álló Afganisztán ópiumtermelése a világ termelésének 90%-át adja, és évről évre növekszik." (Zeitgeist)

"A bankok pénzteremtõ eljárása oly mérhetetlenül egyszerû, hogy az elme képtelen felfogni." (John Kenneth Galbraith, közgazdász)

"Mindenki tudja tudatalatt, hogy a bankok nem pénzt adnak kölcsön. Amikor pénzt veszel fel a megtakarításaidból, a bank sosem mondja, hogy nem tud adni, mert már valaki másnak kikölcsönözte a pénzedet." (Mark Mansfield, író, közgazdász)

"Attól tartok, a hétköznapi állampolgároknak nem fog tetszeni, ha megtudja, a bankok létrehozhatnak, és létre is hoznak pénzt… és akik a nemzet hiteleit felügyelik, azok irányítják a kormányok politikáját, és markukban tartják az emberek sorsát." (Reginald McKenna a Midlands Bank Igazgatótanácsának egykori elnöke)

"A forgalomban lévő nemzeti fizetőeszközünk most a bankok kölcsönügyleteinek kénye-kedvétől függ, ráadásul a bankok nem is pénzt kölcsönöznek, hanem olyan pénz kifizetésének igéreteit, mely pénz nincs is a bírtokukban. "(Irving Fischer, író, közgazdász)

"Kérlek, törd össze ezt a poharat - és szabadíts meg bennünket az átkozott előítéleteinktől, és a hülye mániától, hogy mindent meg kell magyarázni, és hogy csak azt merjük megtenni, amit a többiek helyeselnek." (Paulo Coelho)

"Ha egy hatalom nem torolja meg, hogy semmibe veszik: vége." (Honoré de Balzac)

"A Szuperosztály irányítja a világot, az érvei meggyőzőek, a hangja kellemes, a mosolya elragadó, de a döntései megmásíthatatlanok. És ezt jól tudják. Ők döntenek: elfogadnak, vagy elutasítanak. Övék a hatalom." (Paulo Coelho)

"Ez a hatalom szofizmája: végső soron csak egy abszolút, korlátok közé szorított univerzumban hatékony. Ám relatív világegyetemünk alapvető leckéje az, hogy a dolgok változnak. Minden hatalom előbb-utóbb szembekerül egy nálánál nagyobbal." (Frank Herbert)

"Elképzelni kétségtelenül lehetséges egy olyan társadalmat, amelyben a jólétnek személyes tulajdonok és kényelmi cikkek formájában mindenki egyenlően részese s a hatalom ugyanakkor egy kis kiváltságos kaszt kezében marad. A gyakorlatban azonban egy ilyen társadalom nem lehet sokáig stabil. Ha mindenki egyforma kényelemnek és biztonságnak örvend, az emberek nagy tömegei, amelyeket a szegénység rendszerint elbutít, kiművelődnek, és megtanulnak önállóan gondolkodni; s ha egyszer ez megtörtént, előbb-utóbb rájönnek, hogy a kiváltságos kisebbségnek nincs semmi funkciója, s el fogják söpörni. Végeredményben hierarchikus társadalom csak a szegénységre és tudatlanságra épülhet." (George Orwell)

"Az elnyomás csak arra jó, hogy megerősítse és keményebbé gyúrja az elnyomottakat." (John Steinbeck)

"Ha a jogbitorlás és a visszaélések célja a zsarnoki hatalom megszerzése, s eme szándék a nép számára nyilvánvalóvá válik, a népnek joga és kötelessége az ilyen uralmat lerázni és sorsát, biztonságát jobb őrökre bízni." (Thomas Jefferson)

"Mindenkit, aki uralkodni akar másokon, el kéne törölni a föld színéről." (Jules Verne)

"Ha Ön magányos, annak az az oka, hogy elszigeteli magát; ha elég szerény, soha nem lesz magányos. Semmi sem szigetel el bennünket jobban, mint a hatalom és a presztízs. Próbáljon meg leereszkedni az emberek közé, tanuljon szerénységet, és soha nem lesz egyedül!" (Carl Gustav Jung)

"A pénzhiány már az egészségemet veszélyeztette, s ebbe nem akartam belenyugodni. Felháborított, hogy annyit kell gályázni, csak azért, hogy egyek, miközben azért kell ennem, hogy tudjak dolgozni." (Laura D.)

"Tenger a pénz, melyben elsüllyed / Sok hajó: elv, jellem, becsület." (Petőfi Sándor)

"A 10999-es számú rendelet engedélyezi a kormánynak, hogy saját hatáskörébe vonja a fuvarozás minden módját. A 11000-es rendelet megengedi a kormánynak, hogy a lakosságot munkacsoportokba mozgósítsa a kormány felügyelete alatt. A 11921-es végrehajtási rendelet értelmében az elnök szükségállapotot hirdethet, ami nincs meghatározva, és a kongresszus hat hónapig nem is vizsgálhatja felül. Az 1873-as szenátusi törvénytervezet engedélyezi a kormánynak, hogy beoltson kipróbálatlan oltóanyagokkal az akaratod ellenére. Az FDA azt mondja, hogy az amerikaiaknak nincs joguk tudni, melyik élelmiszer genetikailag módosított. Sensenbrenner kongresszusi képviselő tervezete megkövetelné mindenkitől, hogy kémkedjen a szomszédai után, amibe a lehallgatókészülék használata is beletartozik. Ennek megtagadása legkevesebb két év kötelező börtönbüntetést vonna maga után.
A kormány követeli annak a lehetőségét, hogy lefoglaljon minden pénzügyi eszközt: pénzt, aranyat, ezüstöt és minden mást, ha úgy vélik, vészhelyzet van."- Kincstári Minisztérium levél 2005. augusztus 12.
A Hazafi Törvény (Patriot Act)lehetővé teszi, hogy az FBI és a rendőrség titokban átkutathassa a lakásodat és a munkahelyedet. Titokban rögzíthetik a telefonhívásaidat ill. számítógépes és/vagy internetes tevékenységedet; a banki műveleteidet. Elrendelhetik hitelkártyáid és egyéb pénzügyi okmányaid; valamint a könyvtári aktivitásodnak a titkos vizsgálatát. Továbbá lehetővé teszi az ellenőrzését az orvosi, utazási és üzleti dokumentumaidnak; a tőkéd és a vagyonod befagyasztását előzetes figyelmeztetés nélkül." Aaron Russo - America: Freedom to fascism

Egyszer egy jól kereső apa úgy döntött, elviszi vidékre 7 éves kisfiát azzal a céllal, hogy megmutassa neki, milyen szegény emberek is vannak, és hogy a gyermek meglássa a dolgok értékét, és felfogja azt, hogy milyen szerencsés családban él.
Egy egyszerű falusi család házában szálltak meg, ahol egy napot és egy éjszakát töltöttek. Amikor a vidéki út végén tartottak, az apa
megkérdezte fiát.
-Nos, mit gondolsz erről az útról?
-Nagyon jó volt apa!
-Láttad, hogy némelyek milyen szükségben és szegénységben élnek?
-Igen.
-És mit láttál meg mindebből?
-Azt, Apa, hogy nekünk egy kutyánk van, nekik négy. Nekünk egy medencénk van otthon, ők meg egy tó partján laknak. A mi kertünket lámpák árasztják el fénnyel, az övékére pedig csillagok világítanak. A mi udvarunk a kerítésig tart, az övéké addig amíg a szem ellát. És végül láttam, hogy nekik van idejük beszélgetni egymással, és hogy boldog családként élnek. Te és Anyu viszont egész nap dolgoztok, és alig látlak titeket.

Az apa csak fogta a kormányt, vezetett csöndben, mire a kisfiú hozzátette:
-Köszönöm Apa, hogy megmutattad, milyen gazdagok is lehetnénk.

(Köszönet Braun Máriának a történetért)

"Igazán a legdöbbenetesebb valós tény, hogy a bankok olyan pénzért szednek kamatot az adósoktól, ami a hitelkérés előtt nem létezett, vagyis nem volt a banké, és csak hitellel született jelzálog fedezettel, a bankokra államilag fölruházott joggal. ha ez nem méltánytalan, akkor semmi." (http://bridgeman.blogter.hu)

"Meggyőződésünk, hogy az emberi faj az egyesülés természetes útján halad, ami a természet működésével és az emberi fajnak a világegyetem ÉLETnek nevezett kibontakozásába való beilleszkedésével kapcsolatos ismeretanyagok megértésén alapuló közös és majdnem empirikus tudásból fakad. Bár ez az út valós és létező, sajnálatos módon az emberek túlnyomó többsége ezt nem érti még, sőt gátolja idejétmúlt és ezáltal folyamatosan rosszabbodó viselkedésmódok és kapcsolatrendszerek állandósítása révén." (Zeitgeist Movement Magyarország)

"A valóság az, hogy egy olyan társadalomban élünk, amely hiányt produkál. Ezen hiány következményeként, az embereknek önfenntartó módon kell viselkedniük, még akkor is, ha ezért csalniuk és lopniuk kell, hogy megkapják, amit akarnak." (Zeitgeist Mozgalom Magyarország)

"Az ember nem jó vagy rossz ... ezek folyamatos, örökké változó megfogalmazásai az életben tapasztaltaknak, melyek befolyásolják azokat. Az emberi lét "minősége" (ha lehet így mondani) közvetlenül kapcsolódik a neveléshez, és így a hitrendszerhez, melyben formálva lett. Ezen egyszerű valóság nagyon félre lett értve és a mai ember primitíven azt gondolja, hogy a verseny, a kapzsiság és a korrupció az emberi viselkedés örökletes elemei, ezért kellenek a börtönök, a rendőrség és így az eltérő ellenőrzés hierarchiák annak érdekében, hogy a társadalom foglalkozzon ezen "tendenciákkal". Ez teljesen logikátlan és hamis." (Zeitgeist Movement Magyarország)

"Sose higgy el semmit, amíg hivatalosan meg nem cáfolják" (War on Democracy)

"Például, a mi kultúránkban az "etika" valójában rang kérdése. A mi társadalmi rendszerünk a versenyt és az önérdeket jutalmazza. Ez a hozzáállás nem csak abnormális viselkedéshez vezet, hanem egyenesen megteremti azt." (Zeitgeist)

"Egy világban, ahol a népesség 1%-a birtokolja a bolygó javainak 40%-át; egy világban, ahol 34,000 gyermek hal meg minden egyes nap szegénységben és gyógyítható betegségekben; és ahol a bolygó népességének fele él 2 dollárnál kevesebből naponta... Egy dolog világos. Valami nagyon nem stimmel." (Zeitgeist - Addendum)

"A Bibliát folyton értelmezik. Amikor olvasod, azt mondják: "Azt hiszem Jézus ezt gondolta. Azt hiszem Jób azt gondolta. Ó nem! Ő ezt gondolta." Így vannak hát a luteránusok, az adventisták, katolikusok... Egy egyház, amely megosztott, pedig egyáltalán nem egyház. A megosztottság ezen pontján, mely minden vallás védjegye, eljutunk a második alapvető hibához. A részekben való gondolkozás az élet szimbiózisának elutasítása. Azon túl, hogy felismerjük, hogy minden természetes rendszer változó, ahol a valóság minden eszméje folyamatosan fejlődik, megváltozik vagy megszűnik; meg kell értenünk, hogy minden rendszer valójában egy olyan kivágott darab, amit kommunikáció miatt szeparálunk. A természetben nincs függetlenség. Az egész természet egy egységes rendszer, egymástól függő változókkal, mindegyik egyben ok és okozat, csupán egészben értelmes." (Jacque Fresco)

"A pénzügyi és vállalati struktúrák már elavultak, túl kell rajtuk lépni. Természetesen nem lehetünk naivak. Az üzleti és pénzügyi elit nem fogja támogatni ezt az ötletet, mert ez a hatalmuk elvesztését jelenti. Ezért békés de kifinomult stratégiai lépéseket kell tennünk. A leghatalmasabb lépés egyszerű. Meg kell változtatni viselkedésünket, rákényszerítve a hatalmi rendszert, hogy az emberek érdekei szerint működjön. Meg kell tagadnunk a rendszer iránti lojalitásunkat. Az egyetlen módszer, amivel a jelenlegi rendszer megváltozhat, ha megtagadjuk a benne való részvételt, miközben folyamatosan hangoztatjuk hibáit és korrupcióját. Nem fogják feladni a pénzügyi rendszert pusztán a mi terveink és ajánlásaink miatt. A rendszernek össze kell dőlnie, és az embereknek el kell veszíteni a hitüket a vezetőkben." (Zeitgeist - Addendum)

"Maradhatsz a pénzügyi rendszer rabszolgája és nézheted a folyamatos háborúkat, depressziót és igazságtalanságot a világban, miközben kiengeszteled magad a materialista szeméttel. Vagy fókuszálhatod az energiád egy valódi, értelmes, holisztikus változásra. Megvan a reális esélye, hogy minden ember jól éljen, ahol senkit nem hagyunk hátra. De végső soron, a legfontosabb változás benned kell történjen. Az igazi forradalom a tudatosság forradalma, és mindegyikünknek először is le kell győznie a megosztó anyagias zajt, amit belénk neveltek, hogy igaz; és felfedezni, felerősíteni a igazi belső jelet, ami az egységtudatunkból származik. Rajtad áll. Forradalom, most!" (Zeitgeist - Addendum)

"Ez egy megrázó gondolat. Teljes mértékben függünk a kereskedelmi bankoktól. Minden egyes bankjegyet, ami ma forgalomban van, valamikor, valakinek kölcsön kellett vennie, legyen az készpénz vagy hitel. Ha a bankok bőségesen hoznak létre mesterséges pénzt, akkor virágzunk, ha nem, akkor éhezünk. Teljes mértékben híján vagyunk a maradandó pénzügyi rendszernek. Amikor valaki teljes mértékben felfogja a helyzetet, akkor reménytelen helyzetünk tragikus abszurditása majdnem hihetetlenné válik előtte - dehát ez van." (Robert H, Hemphill, a FED hitelosztály-vezetője, Atlanta, Georgia)

"4 egyszerű kérdés: 1. Miért döntenek úgy a kormányok, hogy a pénzt magánbankoktól kölcsönzik kamatra, amikor maga az állam kibocsájthatná az összes pénzt amire szüksége van, kamatmentesen? 2. Miért teremtjük adósságként a pénzt, és miért nem teremtünk pénzt, ami folyamatosan körforgásban marad? 3. Hogyan lehet egy pénzrendszerre, ami csak folyamatosan gyorsuló növekedés mellett képes működni; egy fenntartható gazdaságot alapozni? 4. Mit kell megváltoztatnunk ahhoz, hogy lehetővé tegyük a fenntartható gazdaság létrejöttét?" (A Pénz mint, adósság)

"Sosem találkoztam senkivel, aki józan ész és logika használata révén igazolni tudta volna, a hogy a Szövetségi Kormány miért kölcsönzi a banktól azt a pénzt, amit a nép által ráruházott jog alapján maga bocsájthatna ki... Hiszem, hogy eljő a kor, amikor a nép követelni fogja ennek megváltoztatását. Hiszem, hogy eljő a kor ebben az osrszágban, amikor ténylegesen vád alá helyeznek téged, engem és mindenki mást, aki kapcsolatban áll a Parlamenttel, amiért ölbe tett kézzel üldögélünk itt, és megengedjük, hogy ez a képtelenül ostoba rendszer folytatódjék. (Wright Patman - parlamenti képviselő)
A pénz a rabszolgaság egy új formája, és egyszerűen annyiban különbözik a régi formától, hogy személytelen - azaz nincs többé emberi kapcsolat az úr és a rabszolga között." (Lev Tolsztoj)

"Senki sem inkább rabszolga, mint azok, kik tévesen szabadnak hiszik magukat" (Goethe)

"A modern bankrendszer a semmiből állít elő pénzt. E folyamat valószínűleg a legmeghökkentőbb bűvészmutatvány az eddig kitaláltak közül. A banküzlet romlottságban fogant, és bűnben született. A föld a bankároké. Vedd el tőlük mindenüket, de hagyd meg pénzteremtő hatalmukat, és egy szempillantás alatt teremtenek elég pénzt, hogy mindent visszavásároljanak újra… Vedd el tőlük ezt az óriási hatalmat, és az összes óriási vagyon, mint az enyém is, eltűnik, és el is kell tűnnie, mert akkor ez a világ, amiben élünk, egy jobb és boldogabb világ lesz. De ha továbbra is a bankok rabszolgája akarsz maradni, és rabszolgaságod költségeit is magad akarod fizetni, akkor hagyd, hogy a bankárok továbbra is teremtsék a pénzt és felügyeljék a hiteleket." (Sir Josiah Stamp az Angol Nemzeti Bank igazgatója 1928-1941)

"Amikor egy kormány pénze a bankároktól függ, akkor a bankárok nem pedig a kormány irányít! (Bonaparte Napoleon)
Őszintén hiszem, hogy a banki intézmények sokkal veszélyesebbek szabadságunkra, mint a zsoldos hadseregek. A pénzkibocsátás jogát el kell venni a bankoktól és visszaadni az embereknek, akiket igazából megillet." (Thomas Jefferson amerikai elnök)

"Ha az amerikai emberek valaha is hagyják, hogy a magán bankok irányítsák pénzük kibocsátását, akkor először az infláció majd a defláció révén, a bankok és a körülöttük kinövő vállaltok minden tulajdonuktól megfosztják őket, míg végül a gyermekeik hontalanul ébrednek a földrészen, amit apáik hódítottak meg!" (Thomas Jefferson amerikai elnök)

"Amíg a fizetőeszköz kibocsátása és a hitel felügyelete vissza nem kerül a kormány kezébe, és el nem ismerjük azt, mint az állam legnyilvánvalóbb és legszentebb felelősségét, addig minden beszéd a Parlament szuverenitásáról és a demokráciáról üres és fölösleges locsogás… Amikor egy nemzet kiengedi kezéből hitelei felügyeletét, nem számít ki hozza a nemzet törvényeit… Ha egyszer az uzsora irányít, tönkretesz bármilyen nemzetet." (William Lyon Mackenzie King, Kanada miniszterelnöke)

"Magyarországon is ez a képtelen rendszer működik, holott 51%-os egyszerű többséggel bármelyik kormány a Parlament kezébe adhatta volna a pénzkibocsátás jogát. Nem tették meg! Nem tették meg, mert a rendszer így is jól megfizeti őket. Sőt, annál többet fizet minél nagyobb hazaárulást követnek el a háttér hatalom javára. Így adósították el Magyarországot. 2008 őszén Magyarország csődbe ment." (www.nesz.net)

"Amerikában az összes tanácstalanság, zavarodottság, aggodalom és nyomorúság nem az alkotmány vagy az államszövetség tökéletlenségeiből, nem az erény és a becsület iránti vágyakozásból; sokkal inkább a pénz, a hitel és a bankjegyforgalom sajátosságaira vonatkozó ismeretek teljes hiányából fakad." (John Adams, az Amerikai Alkotmány Alapító Atyja)

1861-ben Abraham Lincoln elnök felvette a kapcsolatot a Rotschildokkal, hogy támogatást kérjen tőlük a készülő amerikai polgárháborúhoz. Ők bele is egyeztek a dologba. Anyagi támogatásukért cserébe engedélyt kértek bankjuk újbóli megnyitására, illetve 24-től 36 %-ig terjedő kamatot határoztak meg a hadjáratokra kölcsönadott pénzre. Lincoln feldühödött a szemérmetlen ajánlaton, és úgy döntött, inkább maga nyomtat pénzt. A kongresszushoz intézett egyik beszédében elmondta: "Két nagy ellenségem van. A déli sereg előttem, és a pénzintézetek mögöttem. A kettő közül pedig a mögöttem levő a legveszedelmesebb ellenségem."

"Akárki is felügyeli a pénz mennyiségét országunkban, az a teljes ipar és kereskedelem korlátlan ura….
És amikor rájössz, hogy néhány hatalmas ember a csúcson az egész rendszert mily könnyen irányíthatja ilyen vagy olyan módon, már nem is kell neked elmagyarázni, hogy honnan erednek az infláció és a gazdasági válságok periódusai." (James A. Garfield, az Egyesült Államok meggyilkolt elnöke)

"A "titkos" szó ellenszenves egy szabad és nyitott társadalomban. Népünk örökletesen és történelmileg ellenzi a titkos eskükkel létrejött titkos társaságokat és titkos eljárásokat. Ellenszegülünk a világ egy monolitikus és szégyenteljes összeesküvésének, mely kizárólag titkolt eszközökön alapul, hogy befolyását megnövelje. Beszivárgással, felforgatással a választások helyett, megfélemlítéssel a szabad választás helyett. Ez egy rendszer, amit megterveztek, óriási emberi és anyagi forrásokkal, egy igen hatékony gépezetben, amely katonai, diplomáciai, felderítési, gazdasági, tudományos és politikai műveletekből áll. Munkálkodásai rejtettek, nem publikusak. Hibáit eltemetik, nem reklámozzák, ellenzőit elhallgattatják, nem dicsőítik. Nem kérdőjelezik meg kiadásaikat, titkaikat. Solon az athéni törvényalkotó megtiltotta, hogy megtörjünk az összeesküvések nyomására. Kérem, informálják az amerikai közvéleményt. Az embernek annak kell lennie, aminek született. Szabadnak és függetlennek." (John F. Kennedy, 1961 áprilisában)

"Hálásak vagyunk a Washington Postnak, a New York Timesnak, a Time Magazinnak és más nagyszerű kiadványoknak, amelyek igazgatói részvettek találkozóinkon, és tiszteletben tartották titoktartási fogadalmukat, majdnem negyven éven át. Lehetetlen lett volna számunkra terveink kibontakoztatása a világ számára, ha ki lettük volna téve a nyilvánosság reflektorfényének ezen évek alatt. De a világ most tapasztaltabb és jobban felkészült, hogy meneteljen a Világkormány felé. Az értelmiségi elit és a világbankárok nemzetek feletti legfelsőbb hatalma biztosan többre becsülhető, mint a nemzeti önrendelkezés, amit az elmúlt évszázadok során gyakoroltunk." (David Rockefeller a Trilaterális Bizottság találkozójához 1991 júniusában intézett beszéde)

"…Egy folyamat, ami évszázadok és évezredek óta tart. Vallás. Hazafiasság. Faj. Vagyon. Osztályok. És minden más, hamis megosztó tényező csak arra hivatottak, hogy irányítsák az emberiséget, egy csoport kénye és kedve szerint. Oszd meg és uralkodj a jelszó, és ha az emberek továbbra is mindentől különállónak tekintik magukat, teljes rabszolgaságra vannak ítélve. A függöny mögöttiek ezt jól tudják. Mint ahogyan azt is, hogyha az emberek felismerik valódi kapcsolatukat a természettel, és személyes hatalmukat... Az egész kitalált Korszellem, amin élősködnek, kártyavárként dőlne össze. Az egész rendszer, amiben élünk, azt sulykolja, hogy erőtlenek és gyengék vagyunk, hogy a társadalom gonosz és bűnös, stb. Ez egy nagy hazugság! Erősek vagyunk, csodálatosak és rendkívüliek. Nincs ok, amiért ne érthetnénk meg, hogy kik vagyunk, és merre tartunk. Nincs ok, amiért az átlagember ne lehetne teljesen a maga ura. Hihetetlenül erős lények vagyunk. Azt hiszem, életem első 30 évében válni akartam valamivé. Jó akartam lenni dolgokban, mint a tenisz és az iskola, és mindent ebből a szemszögből néztem, hogy csak akkor vagyok jó, ha ezekben jó vagyok... Aztán rájöttem, rosszul látom a dolgot, mert csak azt kellett megtalálnom, aki már valójában voltam. Az egész kultúránk a személyes különbségekre figyel, és ha ránézel valakire, az első, amit megfigyelsz, hogy okosabb, hülyébb, öregebb, fiatalabb, gazdagabb, szegényebb... Folyton ezeknek a megkülönböztetéseknek az alapján kategorizálunk másokat és e szerint kezeljük őket. És így mindenkit különállónak látunk magunktól a szerint, amiben különböznek. Az egyik legnagyobb élmény pedig, ha egy másik emberrel vagy, és úgy kezdesz rá tekinteni, mint magadra, és nem, mint tőled különbözőre. Ekkor megtapasztalod, hogy ami lényeges benned, és ami lényeges bennem, az valójában EGY. Megérteni, hogy nincsenek mások... Minden és mindenki EGY. Nem Richard Albertnek születtem, csak egy embernek, és menet közben megtanultam olyasmiket, hogy ki vagyok, mi vagyok, mit értem el... Mindezt útközben tanulod meg. Amikor a szeretet hatalma legyőzi a hatalom szeretetét, a világ megismeri a békét." (Zeitgeist)

"...ha egy földönkívüli megvizsgálná az emberi társadalmak különbségeit, elhanyagolhatónak találná őket a hasonlóságokhoz képest... Életünk, múltunk és jövőnk a Naphoz kötődik, a Holdhoz, a csillagokhoz... Mi emberek láttuk az atomokat, a természet köveit és az erőket, melyek kifaragták őket... Mi, akik a kozmosz helyi szemeit, füleit és gondolatait testesítjük meg, elkezdtük kutatni származásunk helyét. A csillagpor elmélkedik a csillagokról, milliárd és milliárd atom szerveződése elmélkedik a természet evolúciójáról, kutatva a hosszú utat, mely tudatosságához vezetett a Föld bolygón... Legyünk hűek a fajokhoz és a Földhöz. A Földért szólunk. Kötelességünk túlélni, a harsonák nem csak nekünk szólnak, hanem a hatalmas és ősi kozmosznak, melyből születtünk. Mind egyek vagyunk. Csillagpor vagyunk, mely csillagfényt arat." (Carl Sagan: Ki szól a Földért?)